今天被人問到書看到哪裡了？
我雖然口中回答「昨天才買耶！」可是，回家還是趕緊把書拿出來唸。以免又成為地上一疊未看的書之一，且偏偏這種書又不能像小說般放著等以後坐著搖椅慢慢唸。
晚上，開始翻閱。發現這本「資訊架構學」一開始以現實世界中的類比架構，像是建築物、圖書館、商品陳列等等，來解說何謂架構。由於專科時代有上過「資料蒐集與管理」的課程，對於圖書類目、資料檔案等都有概念，因此，很快的就可以對作者所言有一定的想像與心得。
此外，看到書中提到的資訊架構建築師部份，由於這是個整合性極高的工作，有跨領域
的專業存在，因此，難有專門人才的養成，但是作者有提出幾項專科人才，並認為這是比較能瞭解資訊架構的人，並且適合從事這方面工作的。看完後，我發現自己之所以對於資訊架構感興趣，可能是因為自己的背景。這也將是鼓勵自己繼續研究下去的原因喔。因為在作者提出的幾項專業中，自己具備其所提的新聞編輯專業、行銷等背景，加上後來所學的資傳是個整合性系所，因此，或許可能更容易去認知這門學問。
加上常常覺得自己患有資訊恐懼症，因此，若不認真K完這本書，並瞭解其內涵與應用，真是一件對不起自己的事情！
呵呵，我是看過「資訊焦慮」那本書之後，才對這方面比較感興趣的。
看資訊架構學，對追女朋友有幫助嗎？
大部分的男女相處，好像都是屬於互動設計，
牽涉到資訊設計，甚至資訊架構的比較少…
不知道這樣說對嗎？
陳小P：
有關女朋友的資訊也是要蒐集與分類，如此在聊天時才會隨時有話題可以聊。以顯示你的貼心與聰慧呀。如果將女朋友當成客戶一對一服務，然後獲得最佳的客戶滿意度，相信她就不會跑掉了呀。
至於資訊分類的方式，像是女朋友的基本資料(朋友親人)、興趣、工作、服飾等都要在腦中有基本的架構。然後自己這端要有相對應的一些資訊喔，不然如何產生互動呢？如果互動做不好，女朋友的生命週期就不會太長喔！
姐姐說的對嗎？
善問妙答，小的拜服。
不過現在流行experience說，體驗經濟時代裏面説在這個時代要成功，就要做到大量客製化。不同的人給他不同的東西，千萬不能搞錯，這樣才能有良好的體驗，顧客忠誠度才會提高。要防止第三者從中破壞，不只是要提供比他需要的還要好的體驗，另外也要提高轉換成本，讓他沒辦法輕易的轉換。
陳小p同學
壓力有沒有給他很大呀！建立轉換成本的概念不錯喔！不過也有可能會血本無歸….還是從滿意度提升到忠誠度比較實在。
上個月我主持一個讀書會，剛把這本資訊架構學K完說…
嗯…請別叫我講讀書心得，我只是儘量把書中的黃金屋變成真的罷了:p
果然是好學的姐姐 ~
to lis:
我不需要大量客製化啦，以我的能耐，能夠小量試產就很不錯了…
至於提高轉換成本，嗯，好樣的，等會來好好構思一下。
其實，介面設計與男女交往很難擺在一起比較，
介面設計首重，易學習、高效能、與滿意度，
所有的操作流程都必須容易上手，具有可預期性、避免無法回複的錯誤等…
感情要是可以容易上手、可以預期、可以永不失敗，
那還有什麼好追求的呢？
那就像把速食爆玉米花放進微波爐，
依照指示按下加熱鍵，然後看著它一粒粒爆開，
有成就感嗎？ 有趣嗎？
充其量只是一包，每次都會爆的很開的爆玉米花而已…
現在的我，買好玉米榖粒，灑上鹽巴，加上奶油，
打算用平底鍋，爆出滿滿一桌爆雨米花…
或許會焦，無所謂，這比用微波爐有趣多了，不是嗎？
先不談感情，不知道你為何會用爆米花來比喻，因為看來你沒有用過鍋子爆玉米花。要爆出好的玉米花，也是工欲善其事，必先利其器，還要不斷注意火候喔！
要是我形容感情，第一個會想到的就是酒。WHY？你那麼聰明一定明瞭。
若您對 “Architect” 這一角色有興趣，您可以至我們 MISOO 的網站，http://www.misoo.com.tw/
內有多篇關於 “Architecture” 的思維。
其中，有篇古文：「梓人傳」則是最佳 Architect 的寫照！
那架构学和构造学有什么差别和区别
感觉国外的架构学来的比较广
而中国相对比较拘束
資訊焦慮一書重點的目的就是—讀我們有興趣的東西~
同時如果將此運用到生活當中時,我想生活會變的很痛苦,以前我也用過project做人際關係資料….但,這樣子做的結果,orz…..真的是……會讓自己想更多,變成沒什麼感情…畢章這些東西的出發點都是”生意考量”,雖然可以運用在生活當中,但也必須不帶來困擾才行…小小看法