悲傷的安妮葛

看之前，要有準備，這是一篇自我心理治療的文章！

一直以為整合就算不是一種專業，也是一種專才。直到最近才醒悟，在目前工作了兩年多的公司裡，沒有這樣的概念，充其量我們的專業是畫流程圖會做網站的人吧！而公司可能以為會用網路的人，就會設計網站，殊不知，一個網站的呈現可以很淺薄的只有頁面，也可以處處深含商業策略的執行。

也因此，當整合經驗與能力讓案子可以很有效率做出來時，公司的感覺可能是那個案子很簡單，沒有人會看得出來你是怎樣去化繁為簡，也沒人了解你是將繁複的東西理出邏輯並且真正付諸了執行。內功再深，掌聲可能沒有花拳繡腿多。有時想，是案子做不出來、搞砸、然後給他加班多日，這樣反而在上頭眼中是比較辛苦的印象，還會認為這是個超級艱難的案子，好好讚揚一番。不過，想歸想，又怎能做出砸掉自己招牌的事情呢！

為什麼會醒悟呢！其一是從來沒有待在一個地方這樣久卻沒有發揮與成長的經驗。因此，這段時間一直在跟自己對話，到底是出了什麼問題？我不能也不該允許自己怠惰與停滯，必須找出原因，再重新出發。從去旅行回來，這樣的思緒揮之不去，這明明是好公司，福利好、加班時數少、以自己的內功也可以輕鬆待下去，為什麼找不到可以貢獻的地方呢！直到週一一場內部的說明會，我想我找到了原因，因為，要做HR產品時，就要依靠HR專業；要做心理測驗時，就要找心理科系畢業的人。那時宛如五雷轟頂般，敲開了我腦袋上那塊黑鴉鴉。原來，專案管理與整合能力一點都不被認為重要呀！這也難怪，就算表現再好，也不會被稱許；就算提出想法，也不會被重視。

我想我真是對不起我的過去與我的學校。

念新聞出身的我，老師們培養的是有判斷、採訪、挖掘真相並顯現給大眾了解的專業能力，加上大量通才教育的培養，因此出了校門，可以去跑經濟新聞、跑醫藥新聞、跑政治新聞，常常我們期許自己三個月要熟悉，一年要專精。沒有人因為我們不是專業科系出身的就不能跑專業線的新聞、做專業線的專題。

後來，我選擇了雜誌媒體，常常今天採訪名人、明天採訪飯店新菜色、後天做環保專題.....，每個採訪前都需要自己做好功課，也從沒有擔心過不是學那樣專業而無法採訪。倒是需要有很強的溝通協調能力，像是採訪名人，能採訪、能寫作是基本，還要聯絡攝影師或攝影棚排時間，這時間要跟受訪人可以配合，有時還要找化妝髮型師，然後，進行時要一邊採訪對談，一邊跟攝影師溝通，最後送走大家後，還要回去寫文章。之後還要挑片、跟美編溝通版面......。每一個月都等於做上幾個專案，尤其作封面主題時，更完完全全是大專案。而當掌控一本雜誌時，時間資源更是最大的挑戰，怎樣趕上最後截稿與印刷的時間，常常考驗人的管理、經驗、機智與心性，從截稿時間歷練而來的資源整合能力，至今都經得起挑戰！

走入資訊平台，是趨勢；也是我給自己的另一個人生考驗。

在台灣網路起步的階段，我開始利用以往經驗的優勢，學習大型網路專案的執行與IT架構的了解。很幸運的有好老闆與好老師，很快的就能習得內外功，原本堅強的企劃思考能力加上略懂資訊架構、略懂HTML、會點美編，雖然不會寫程式、不能實作硬體，但是靠著自己整合的專長與那股耐力，在客戶、ART、IT中間折衝，短短時間也有不少成績。

在網路消退、明日報解散後，我發現國內有整合型的研究所，而且專門是培養專案管理人才，因此展開兩年做學生的生涯。以往的實務經驗是接觸理論最棒的基礎，結合的火花與喜悅，大概只有自己可以理解。唸書的日子，除了所裡的資訊與傳播課程，像是專案管理、網路行銷、協同科技、資訊資源管理、人機互動等等外，我希望自己在傳播溝通上可以多下工夫，還修了管研所的行銷策略、消費者心理等等課程，也冒險到要求嚴格的資社所修網路心理學課程。也是希望自己可以涉獵更多領域，因為當做一個專案整合者，必須需要可以跟各種領域的人對話。

不寫出這段類自傳的文字很難表達我想說的，所以........我只想說一路走來跌跌撞撞，有堅持、有機緣、有努力才累積的能力。他或許不是專業，應該也要被尊重吧！而不是像一隻蝙蝠，沒有歸屬。

或許因為傳播學是一個很多專業在此交會而產生的學科，所以，比較能接受整合的觀念。當又加入資訊平台，除了傳播涉獵的心理、新聞廣告、社會、政治等等，還加上資訊、E化、專案管理.....。整合的感覺雖然更強烈，但會不會讓外界的人可能更難以明白有這樣的學科，難道只有圈內人知道這個概念嗎？才有這樣的需求嗎？

不管答案是什麼，都讓我悲傷，因為我待的是一家網路科技公司。